故意杀人 （2017）苏03刑终169号

被告人李绍武因土地问题与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人及其辩护人提出“对陈某右肩前侧损伤程度属轻伤二级鉴定有异议，被害人陈某伤只有一处，入院记录时原始记录是长约6cm不规则伤口，不构成轻伤二级，被告人李绍武在打斗中也造成二处轻微伤”的辩解、辩护意见，经查认为，被告人李绍武的供述、被害人陈某的陈述及证人刘某、孟某等人的证言，证实被告人李绍武持刀将被害人陈某刺伤，被害人陈某案发当日到沛县人民医院入院治疗，入院时伤口长约6cm，因治疗时需要在手术时进行扩创，依据《人体损伤程度鉴定标准》释义“因临床治疗需要进行扩创的，以扩创后创口或者瘢痕长度确定损伤程度”，故被害人的陈某的损伤程度应当按照扩创后14.5cm为标准进行评定，构成轻伤二级，人体损伤鉴定意见客观真实、合法有效，可以作为证据使用，被告人及其辩护人辩解、辩护意见不能成立。对公诉机关指控“被告人李绍武构成故意杀人罪”的公诉意见，被告人李绍武提出“对公诉机关指控的罪名有异议，辩称正当防卫或者是防卫过当”的辩解，辩护人提出“对公诉机关指控犯罪事实及罪名均

被告人李绍武因土地问题与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人及其辩护人提出“对陈某右肩前侧损伤程度属轻伤二级鉴定有异议，被害人陈某伤只有一处，入院记录时原始记录是长约6cm不规则伤口，不构成轻伤二级，被告人李绍武在打斗中也造成二处轻微伤”的辩解、辩护意见，经查认为，被告人李绍武的供述、被害人陈某的陈述及证人刘某、孟某等人的证言，证实被告人李绍武持刀将被害人陈某刺伤，被害人陈某案发当日到沛县人民医院入院治疗，入院时伤口长约6cm，因治疗时需要在手术时进行扩创，依据《人体损伤程度鉴定标准》释义“因临床治疗需要进行扩

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）苏03刑终169号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）李绍武，男，1954年3月20日出生，住沛县，户籍地徐州市铜山区。1989年1月25日因犯故意杀人罪被本院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2004年10月13日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。辩……