合伙协议纠纷 (2019)甘0503民初2983号

案号
(2019)甘0503民初2983号
法院
天水市麦积区人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
天水市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

本案原告和被告陈某合伙开麻将馆,后原告退伙。 原告将其麻将馆的股份以11700元的价格转让给被告陈某,原告与被告陈某之间形成了债权债务关系。 后被告陈某未按照约定给原告付清,对拖欠的转让款,应予给付。 《中华人民共和国担保法》第十七条规定,“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。” 本案中,被告高某出具给原告的欠条中载明由高某担保,准时还款,如到期不还,由高某负责还款。 被告高某为原告提供的担保为一般保证。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条规定:“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的,人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。 但是,应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由保证人承担保证责任。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一百二十五之规定,判决如下: 一、由陈某给付常某股份转让款85700元,于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、对上述转让款,经依法强制执行后,陈某仍不能清偿的部分,

摘要

常某与陈某、高某合伙协议纠纷一审民事判决书

正文(节选)

甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0503民初2983号 原告:常某,住天水市。 被告:陈某,住天水市。 被告:高某,住天水市。 原告常某与被告陈某、高某合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告常某,被告陈某、高某均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告常某向本院提出诉讼请求:判令被告陈某、高某偿还原告欠款85700元。 事……