(2015)益法行终字第106号
裁判要旨
湘劳社政字(2014)34号文件规定,一次性供养直系亲属救济费仍按原支出渠道列支。龚金莲丈夫刘化生生前系湖南省益阳市航运公司退休职工,而湖南省益阳市航运公司系具有独立法人资格的集体所有制企业。故益阳市交通运输局不是本案适格被告,应裁定驳回龚金莲的起诉。一审法院裁定认定事实清楚,程序合法,处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡鹏飞审 判 员 郭柏奎代理审判员 傅爱军二〇一六年二月二十六日书 记 员 夏羚羚
摘要
湘劳社政字(2014)34号文件规定,一次性供养直系亲属救济费仍按原支出渠道列支。龚金莲丈夫刘化生生前系湖南省益阳市航运公司退休职工,而湖南省益阳市航运公司系具有独立法人资格的集体所有制企业。故益阳市交通运输局不是本案适格被告,应裁定驳回龚金莲的起诉。一审法院裁定认定事实清楚,程序合法,处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡鹏飞审 判 员 郭柏奎代理审判员 傅爱军二〇一六年二月二十六日书 记 员 夏羚羚
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)益法行终字第106号上诉人(原审原告)龚金莲,女,汉族,住湖南省益阳市资阳区向仓路**号。被上诉人(原审被告)益阳市交通运输局,住所地:益阳市海棠路208号。法定代表人冷建斌,该局局长。委托代理人唐祝林,该局政策法规科科长。上诉人龚金莲因不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2015)益赫行初字第73号行政裁定,以其夫刘化生因病出世后未领取直系亲属救……