离婚纠纷 (2013)二中民终字第16376号
裁判要旨
康×1、陈×系自愿登记结婚,婚后感情尚好。在二十二年的共同生活中已建立起夫妻感情,双方应珍惜以往感情,慎重对待婚姻问题。现夫妻感情受到伤害的主要原因是双方未能妥善处理家庭琐事,只要在今后的生活中,双方相互理解信任,相互关心体贴,妥善处理家庭事务,夫妻关系是能够得到改善的。现康×1离婚的诉讼请求,理由不能成立,法院不予支持。据此,原审法院于2013年10月判决:驳回康×1的诉讼请求。判决后,康×1不服,以双方性格差异大,夫妻感情已经彻底破裂为由上诉至本院,请求本院撤销原判,依法改判。陈×同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实,有当事人的陈述、结婚证复印件等证据在案佐证。本院认为:本案上诉争议焦点在于双方夫妻感情是否已经破裂,法院应否判决离婚的问题。夫妻感情是维系婚姻的基础,感情破裂是法院判决夫妻双方离婚的依据。本案中,康×1与陈×自1991年相识结婚,至今已有二十多年的婚姻关系,显示出双方具有较为深厚的夫妻感情基础。现康×1起诉离婚称双方感情早已破裂,但事实及法律依据仍不充分,且陈×表示双方之间还有夫妻感情,并愿意改正自身不足,故原审法院本着对双方婚姻负责的态度
摘要
康×1、陈×系自愿登记结婚,婚后感情尚好。在二十二年的共同生活中已建立起夫妻感情,双方应珍惜以往感情,慎重对待婚姻问题。现夫妻感情受到伤害的主要原因是双方未能妥善处理家庭琐事,只要在今后的生活中,双方相互理解信任,相互关心体贴,妥善处理家庭事务,夫妻关系是能够得到改善的。现康×1离婚的诉讼请求,理由不能成立,法院不予支持。据此,原审法院于2013年10月判决:驳回康×1的诉讼请求。判决后,康×1不服,以双方性格差异大,夫妻感情已经彻底破裂为由上诉至本院,请求本院撤销原判,依法改判。陈×同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实,有当事人的陈述、结婚证复印件等证据在案佐证。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16376号上诉人(原审原告)康×1,男,1967年7月13日出生。被上诉人(原审被告)陈×,女,1967年8月10日出生。委托代理人张海涛,北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。上诉人康×1因离婚纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2013)房民初字第10313号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结……