追偿权纠纷 （2021）粤01执异44号

首先，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”根据该司法解释的规定，未取得执行依据的优先权人、担保物权人可以直接向人民法院申请参与分配。本案中，陈嘉凯是涉案房产登记的抵押权人，其虽未取得执行依据，但依法仍有权向本院申请参与分配。异议人林永芳以陈嘉凯的债权未经生效法律文书确认为由，主张陈嘉凯无权申请参与分配，理据不足，本院不予支持。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”根据该司法解释的规定，人民法院在执行异议审查中对案外人的权利应按照不动产登记簿作形式审查与判断。本案中，涉案房产前后进行过三次抵押登记，陈嘉凯为第三顺位抵押权人。异议人林永芳认为陈嘉凯与被执行人陈旭庆之间不存在真

首先，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”根据该司法解释的规定，未取得执行依据的优先权人、担保物权人可以直接向人民法院申请参与分配。本案中，陈嘉凯是涉案房产登记的抵押权人，其虽未取得执行依据，但依法仍有权向本院申请参与分配。异议人林永芳以陈嘉凯的债权未经生效法律文书确认为由，主张陈嘉凯无权申请参与分配，理据不足，本院不予支持。其次，《

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤01执异44号异议人（利害关系人）：林永芳，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。申请执行人：广东德粤财富投资管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中299号403A室。法定代表人：卢德球。委托诉讼代理人：董颖怡，广东环球经纬律师事务所律师。被执行人：陈旭庆，男，1983……