（2016）粤03刑终2534号

上诉人师某的行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪，依法予以数罪并罚。上诉人师某当庭认罪，具有从轻处罚情节。对于上诉人提出的从轻处罚意见，经查，原审已认定其具有认罪态度好的从轻处罚情节，并在量刑时予以体现，原判认定与处罚均无不当，上诉人再以此请求轻判的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年十一月二十一日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人师某的行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪，依法予以数罪并罚。上诉人师某当庭认罪，具有从轻处罚情节。对于上诉人提出的从轻处罚意见，经查，原审已认定其具有认罪态度好的从轻处罚情节，并在量刑时予以体现，原判认定与处罚均无不当，上诉人再以此请求轻判的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年十一月二十一日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2534号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）师某。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人师某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2016年9月27日做出（2016）粤0305刑初1373号刑事判决。宣判后，原审被告人师某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉，认为本案事实清楚，决定以……