建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂汉江中民二终字第00052号

湖北晟农商贸公司所举的证据一，因双方已签订了《工程款给付协议》，均认可已经进行对账，且对实际已付工程款无异议，故不予采信。湖北晟农商贸公司所举的证据二，因双方已签订了《工程款给付协议》，就袁俊峰完成的工程价款已协商一致，没有必要再鉴定，本院不予采信。二审查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，湖北晟农商贸公司与袁俊峰签订建设工程施工合同，因袁俊峰不具备建设工程施工资质，双方所签订的合同应认定为无效合同。鉴于袁俊峰已经按照协议约定完成承包工程的全部施工项目，并将承包工程交付湖北晟农商贸公司使用，湖北晟农商贸公司依法应支付袁俊峰工程款，并承担相应利息。湖北晟农商贸公司上诉称，湖北晟农商贸公司与袁俊峰签订的《工程结算协议》和《工程款给付协议》系袁俊峰采取威胁手段迫使湖北晟农商贸公司签订。本院认为，湖北晟农商贸公司所举2012年3月31日的接处警登记表，系发生上述协议签订之前；湖北晟农商贸公司所举证人彭某、黄某证言，可见签订上述协议时彭某、黄某均不在场，故湖北晟农商贸公司提交的证据不足以证明其受胁迫签订上述协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项的规定，具有撤销权的当事人自

湖北晟农商贸公司所举的证据一，因双方已签订了《工程款给付协议》，均认可已经进行对账，且对实际已付工程款无异议，故不予采信。湖北晟农商贸公司所举的证据二，因双方已签订了《工程款给付协议》，就袁俊峰完成的工程价款已协商一致，没有必要再鉴定，本院不予采信。二审查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，湖北晟农商贸公司与袁俊峰签订建设工程施工合同，因袁俊峰不具备建设工程施工资质，双方所签订的合同应认定为无效合同。鉴于袁俊峰已经按照协议约定完成承包工程的全部施工项目，并将承包工程交付湖北晟农商贸公司使用，湖北晟农商贸公司依法应支付袁俊峰工程款，并承担相应利息。湖北晟农商贸公司上诉称，湖北晟农商贸

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民二终字第00052号上诉人（原审被告）湖北省晟农之家商贸有限责任公司。住所地：湖北省潜江市后湖管理区工业园。法定代表人何庆明，该公司董事长。委托代理人高汉生、王斌，湖北奇睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁俊峰。委托代理人彭松，湖北言和律师事务所律师。上诉人湖北省晟农之家商贸有限责任公司（以下简称湖北晟农商贸公司）因与被上诉人袁俊峰……