盗窃 （2014）渝四中法刑终字第00098号

被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜划分主从。被告人陈某归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；二、对被告人陈某违法所得依法予以追缴、责令退赔。上诉人陈某提出，赃物估价过高；其是共同犯罪中的从犯，原判量刑过重，请求从轻改判。二审查明的事实和证据与原判一致。本院认为，上诉人陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各行为人的作用相当，不宜划分主从。上诉人陈某归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚。关于上诉人陈某提出赃物估价过高的上诉理由。经查，本案赃物价格鉴定结论系有资质的鉴定机构依照法定程序作出，在鉴定时根据被盗物品的市场价值，并结合使用情况进行了折旧估价，其结论客观真实，应予以采信，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某提出其是共同犯罪中的从犯，原判量刑过重

被告人陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜划分主从。被告人陈某归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；二、对被告人陈某违法所得依法予以追缴、责令退赔。上诉人陈某提出，赃物估价过高；其是共同犯罪中的从犯，原判量刑过重，请求从轻改判。二审查明的事实和证据与原判一致。本院认为，上诉人陈某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成

重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝四中法刑终字第00098号原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。现羁押于酉阳县看守所。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2014年8月19日作出（2014）酉法刑初字第00158号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本……