买卖合同纠纷 (2016)豫01民终10091号
裁判要旨
债务应当清偿。根据庭审查明的事实,中储物流与鑫速达公司之间系买卖关系,中储物流于签订合同后共向鑫速达公司支付货款人民币870万元,扣除鑫速达公司向中储物流退回货款人民币30万元及中储物流于2014年9月25日将存放在兰州泰新料场处的铁精矿出卖给甘肃泰新物资贸易有限责任公司,获得货款人民币57.4万元,故鑫速达公司最终所得货款为人民币7826000元。关于鑫速达公司供货方面,鑫速达虽对其向中储物流供货提供了相应证据,但各证据之间在供货数额方面均存在出入,且与其自称的数额亦存在不一致,故一审法院综合全案情况,认定鑫速达公司共向中储物流供货9608.56吨,净重为8816.137吨(含“榆钢原燃料结算签证单”显示:检斤总数为8387.3吨、净重总数为7668.137吨;2014年9月25日,中储物流出卖的数量1221.26吨、干基1148吨)。中储物流称,其与鑫速达公司之间虽签订有《铁精矿买卖合同》,双方约定货物数量10000吨、单价880元/吨,但实际上鑫速达公司并没有严格按照合同约定数量供货,货物单价要结合产品的规格型号而定,即并不统一是880元/吨,且是以货物净重计算;中储物流为此提供
摘要
债务应当清偿。根据庭审查明的事实,中储物流与鑫速达公司之间系买卖关系,中储物流于签订合同后共向鑫速达公司支付货款人民币870万元,扣除鑫速达公司向中储物流退回货款人民币30万元及中储物流于2014年9月25日将存放在兰州泰新料场处的铁精矿出卖给甘肃泰新物资贸易有限责任公司,获得货款人民币57.4万元,故鑫速达公司最终所得货款为人民币7826000元。关于鑫速达公司供货方面,鑫速达虽对其向中储物流供货提供了相应证据,但各证据之间在供货数额方面均存在出入,且与其自称的数额亦存在不一致,故一审法院综合全案情况,认定鑫速达公司共向中储物流供货9608.56吨,净重为8816.137吨(含“榆钢原燃料结
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终10091号上诉人(原审被告):深圳市鑫速达实业有限公司,住所地:深圳市南山区南山商业文化中心区海印长城13栋8G。法定代表人:刘劲松,该公司总经理。委托诉讼代理人:董丽冰,嘉峪关同舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中储发展股份有限公司郑州物流中心,住所地:郑州市管城区城东南路13号流转库。主要负责人:韩枫,该公司总经理。委托诉……