民间借贷纠纷 （2021）京03民终6275号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，王树金依据1996年、1997年的三张借条及欠条，主张其与刘显森存在民间借贷债权纠纷，在借条中明确约定了每月按照2.5%计收利息。双方均认可刘显森于1997年6月开始不再支付利息，刘显森称其在1997年6月告知王树金借款已经通过以货顶账的方式清偿，且明确告知王树金其不再偿还借款，则王树金应当知道其权利受到损害之时为1997年6月，现其于2020年起诉，已经超过了法律规定的诉讼时效，现刘显森明确表示不同意王树金的诉讼请求，故对王树金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回王树金的诉讼请求。二审中，王树金向本院提交：1.1997年7月刘显森写给王树金妻子弟弟的一封信及两份法律文书，用以证明刘显森称欠王树金的钱不会不还，表示案款下来之后就会将

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，王树金依据1996年、1997年的三张借条及欠条，主张其与刘显森存在民间借贷债权纠纷，在借条中明确约定了每月按照2.5%计收利息。双方均认可刘显森于1997年6月开始不再支付利息，刘显森称其在1997年6月告知王树金借款已经通过以货顶账的方式清偿，且明确告知王树金其不再偿还借款，则王树金应当知道其权利受到损害

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6275号上诉人（原审原告）：王树金，男，1949年1月24日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘显森，男，1959年1月8日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人王树金因与被上诉人刘显森民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初768号民事判决，向本院提起上……