(2016)苏03执复9号
裁判要旨
蒋传涛、单静静于2015年8月17日再次针对原审法院2012年6月11日实施的财产保全措施提出执行异议,首先属于重复异议,其次与执行异议之诉案件的生效判决内容相违背,再者也不符合自2015年2月4日实施的司法解释中关于不服财产保全措施申请复议期限的规定。其该次所提出的执行异议申请无法律依据,原审法院驳回其执行异议申请并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:一、驳回复议申请人蒋传涛、单静静的复议申请;二、维持丰县人民法院(2015)丰执异字第0048号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 燕审 判 员 陈 玉 浩代理审判员 孙熠二0一六年十一月十四日书 记 员 孙 健
摘要
蒋传涛、单静静于2015年8月17日再次针对原审法院2012年6月11日实施的财产保全措施提出执行异议,首先属于重复异议,其次与执行异议之诉案件的生效判决内容相违背,再者也不符合自2015年2月4日实施的司法解释中关于不服财产保全措施申请复议期限的规定。其该次所提出的执行异议申请无法律依据,原审法院驳回其执行异议申请并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:一、驳回复议申请人蒋传涛、单静静的复议申请;二、维持丰县人民法院(2015)丰执异字第0048号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 燕审 判 员 陈
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏03执复9号复议申请人(异议人)蒋传涛,男,汉族,1977年3月7日生,住丰县。复议申请人(异议人)单静静,女,汉族,1977年3月1日生,住丰县。以上两复议申请人共同委托代理人李新,江苏鸿国律师事务所律师。以上两复议申请人共同委托代理人毛铸,男,汉族,1972年9月30日生,住丰县。申请执行人袁庆丰,男,汉族,1972年10月23日生,住丰……