诈骗 （2019）粤19刑终1037号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦满鹏撤回上诉的意思表示真实，是其自愿对诉讼权利的处分，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人韦满鹏撤回上诉。 广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初2848号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　赵　骞 审 判 员　　何颜宇 审 判 员　　廖　政 二〇一九年十月十四日 法官助理　　黄静斐 书 记 员　　卢　飚 （附页） 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦满鹏撤回上诉的意思表示真实，是其自愿对诉讼权利的处分，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人韦满鹏撤回上诉。 广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初2848号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　赵　骞 审 判 员　　何颜宇 审 判 员　　廖　政 二〇一九年十月十四日 法官助理　　黄静斐 书 记 员　　卢　飚 （附页） 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉

广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤19刑终1037号 原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦满鹏（曾用名韦业），男，1991年10月5日出生，汉族，广西平南县人，初中文化，无业，住平南县寺面镇南山村竹雅屯9号。公民身份号码：45082119911005043X。 原审被告人梁福德（绰号梁仔），男，1996年4月25日出生，壮族，广西钦州市人，初……