非法占用农用地 （2019）吉02刑终304号

被告人汤继涛违反土地管理法规，未经林业部门批准，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为侵犯了国家的农用地管理制度，已构成非法占用农用地罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人汤继涛经电话传唤到案，能如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人汤继涛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 上诉人汤继涛及其辩护人提出原审事实不清及量刑重的上诉理由和辩护意见。 吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实和适用法律正确、量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。 本院认为，上诉人汤继涛违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人汤继涛具备自首情节，可对其从轻处罚。关于上诉人汤继涛及其辩护人提出原审事实不清及量刑重的上诉理由及辩护意见，经查，原审依据大量在案证据认定其犯罪事实，证据确实、充分；对其量刑已经考虑了其所具备的相关犯罪情节，所量刑罚并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综

被告人汤继涛违反土地管理法规，未经林业部门批准，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，其行为侵犯了国家的农用地管理制度，已构成非法占用农用地罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人汤继涛经电话传唤到案，能如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人汤继涛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 上诉人汤继涛及其辩护人提出原审事实不清及量刑重的上诉理由和辩护意见。 吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实和适用法律正确、量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实及采信的证据

吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑终304号 原公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汤继涛，出生于吉林省吉林市，住吉林市。 辩护人唐加丽，吉林圣诺律师师事务所律师。 吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控原审被告人汤继涛犯非法占用农用地罪一案，作出（2019）吉0211刑初257号刑事判决。宣判后，汤继涛不服，提出上诉……