（2016）渝03行终5号

关于大浩机械厂提出其没有获得生产许可和环保手续，故其不具有用工主体资格的上诉理由，经查，大浩机械厂系在工商行政部门登记注册的非公司制企业法人，根据《工伤保险条例》第二条之规定，具备用工主体资格，应当承担法定的工伤保险责任，其是否获得生产许可和环保手续与承担工伤保险责任无关。关于大浩机械厂提出其与祝忠友不存在劳动关系的上诉理由，经查，大浩机械厂收到涪陵区人社局的《工伤认定举证通知书》后，未向涪陵区人社局提供其与祝忠友不存在劳动关系的证据，涪陵区人社局根据储蓄对账单、疾病诊断证明、住院证和相关证人证言等证据认定祝忠友与大浩机械厂具有劳动关系，符合《工伤认定办法》第十七条之规定。涪陵区政府根据调查、审查作出维持的复议决定，程序合法。故大浩机械厂的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆市大浩机械厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　喻 伦 泰代理审判员　袁 钦 明代理审判员　刘 厚 勇二〇一六年三月十七日书　记　员　：景闻亚 来自：w

关于大浩机械厂提出其没有获得生产许可和环保手续，故其不具有用工主体资格的上诉理由，经查，大浩机械厂系在工商行政部门登记注册的非公司制企业法人，根据《工伤保险条例》第二条之规定，具备用工主体资格，应当承担法定的工伤保险责任，其是否获得生产许可和环保手续与承担工伤保险责任无关。关于大浩机械厂提出其与祝忠友不存在劳动关系的上诉理由，经查，大浩机械厂收到涪陵区人社局的《工伤认定举证通知书》后，未向涪陵区人社局提供其与祝忠友不存在劳动关系的证据，涪陵区人社局根据储蓄对账单、疾病诊断证明、住院证和相关证人证言等证据认定祝忠友与大浩机械厂具有劳动关系，符合《工伤认定办法》第十七条之规定。涪陵区政府根据调查、

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝03行终5号上诉人（原审原告）重庆市大浩机械厂，地址重庆市涪陵区龙桥镇一环路，组织机构代码71165714-8。法定代表人黄大平，厂长。委托代理人杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，组织机构代码69926175-6。法定代表人蒋丰陵，局长。委托代理人向健，该局法……