保险人代位求偿权纠纷 （2015）青金商终字第1号

本案系保险代位求偿权纠纷，本案的争议焦点为：大地保险绵阳支公司是否对中远物流配送公司享有保险代位求偿权。大地保险绵阳支公司主张快益点公司与中远物流配送公司之间的仓库合同合法有效，中远物流配送公司应当依照合同约定赔偿其损失，且大地保险绵阳支公司与快益点公司之间存在保险合同关系，大地保险绵阳支公司已就本案火灾损失向快益点公司履行了保险金给付义务，依法取得了保险代位求偿权。中远物流配送公司认为大地保险绵阳支公司没有提供保险合同原件，故不能认定其保险人身份，大地保险绵阳支公司不能根据保险法的相关规定取得保险代位求偿权。同时，中远物流配送公司不是对保险标的造成损害的人，大地保险绵阳支公司也无权基于侵权要求中远物流配送公司承担赔偿责任。法院认为，本案中大地保险绵阳支公司已经向被保险人快益点公司进行了保险赔付，被保险人出具了权益转让书对该事实予以了确认，并在权益转让书中明确表示同意将其已取得的358020.23元保险赔款的保险标的的相关权益转让给大地保险绵阳支公司，因此，法院对大地保险绵阳支公司已向被保险人快益点公司履行了保险赔付义务的事实予以确认，大地保险绵阳支公司履行了保险赔付义务，依法取得保险

本案系保险代位求偿权纠纷，本案的争议焦点为：大地保险绵阳支公司是否对中远物流配送公司享有保险代位求偿权。大地保险绵阳支公司主张快益点公司与中远物流配送公司之间的仓库合同合法有效，中远物流配送公司应当依照合同约定赔偿其损失，且大地保险绵阳支公司与快益点公司之间存在保险合同关系，大地保险绵阳支公司已就本案火灾损失向快益点公司履行了保险金给付义务，依法取得了保险代位求偿权。中远物流配送公司认为大地保险绵阳支公司没有提供保险合同原件，故不能认定其保险人身份，大地保险绵阳支公司不能根据保险法的相关规定取得保险代位求偿权。同时，中远物流配送公司不是对保险标的造成损害的人，大地保险绵阳支公司也无权基于侵权要

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第1号上诉人（原审原告）中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。代表人任如钢，总经理。委托代理人王正华，北京市康达律师事务所律师。委托代理人刘昱，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中远物流仓储配送有限公司。法定代表人曹栋，董事长。委托代理人何建华，北京市海通律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公……