建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民辖终742号

本案所涉纠纷系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。即按照专属管辖的规定，由不动产所在地的法院管辖涉案工程位于江苏省睢宁县，根据专属管辖之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回荣邦公司对本案管辖权提出的异议。荣邦公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，本案不适用专属管辖规定，应依据荣邦公司住所地徐州市铜山区确定案件管辖，本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷

本案所涉纠纷系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定,农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的人民法院专属管辖。即按照专属管辖的规定，由不动产所在地的法院管辖涉案工程位于江苏省睢宁县，根据专属管辖之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回荣邦公司对本案管辖权提出的异议。荣邦公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，本案不适用

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终742号上诉人（原审被告）：江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市新城区绿地商务城蓝海二期B座10楼1003室。法定代表人：王云堂，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张显豹，男，1970年11月27日生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。上诉人（原审被告）：睢宁枫华丽致酒店管理有限公司，统一社会信用代码913203005653……