（2016）辽10行终78号

被告辽阳县公安局具有作出被诉具体行政行为的职权。被告依据调查笔录、住院病志等证据认定原告殴打第三人，事实清楚，证据充分。被告经受案、传唤、询问、告知后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。原告证明棺材到屋门的距离并不能否认原告殴打第三人的事实，原告提出受案时间填写错误，属程序瑕疵，不影响本案定性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告冯涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯涛承担。上诉人冯涛诉称，请求撤销一审法院判决，依法改判撤销被上诉人作出的行政处罚决定书，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为，一审判决书认定事实错误。第一，一审判决书采信的被上诉人提供的所谓证据1、2、4不是行政诉讼法规定的证据，而是程序性表格；第二，具有证据意义的只有被上诉人收集的几个证人证言和第三人提供的病历；第三，能够明确表述说上诉人打了第三人的只有冯薇一个人，而冯薇在上诉人的代理人调查笔录中的证词证明上诉人所在的空间位置与第三人所在的空间位置根本不能打到第三人，其他证人证言都没有证明上诉人打了第三人；第四，第三人的病历不能证明，第三人身上的伤是上诉人与冯萍发生争

被告辽阳县公安局具有作出被诉具体行政行为的职权。被告依据调查笔录、住院病志等证据认定原告殴打第三人，事实清楚，证据充分。被告经受案、传唤、询问、告知后作出处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》有关程序规定。原告证明棺材到屋门的距离并不能否认原告殴打第三人的事实，原告提出受案时间填写错误，属程序瑕疵，不影响本案定性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告冯涛的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯涛承担。上诉人冯涛诉称，请求撤销一审法院判决，依法改判撤销被上诉人作出的行政处罚决定书，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为，一审判决书认定事实错误。第一，一审判决书采信的被上

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽10行终78号上诉人（原审原告）冯涛，男，1958年10月25日出生，汉族。委托代理人周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳县公安局。法定代表人郑春晓，该局局长。委托代理人周波，辽阳县公安局法制大队民警。委托代理人许笑晨，辽阳县公安局刘二堡镇派出所民警。原审第三人刘丹，女，1993年4月23日出生，汉族。委托代理人冯萍，女……