敲诈勒索 （2017）苏05刑终442号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏成明、贾付焦、沈小伟申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏成明、贾付焦、沈小伟撤回上诉。常熟市人民法院（2017）苏0581刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　陈　　 羚　　 麒审判员　蒋伟审判员纪长波二〇一七年六月二十九日书记员　张　　 君　　 兰 来源：

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏成明、贾付焦、沈小伟申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苏成明、贾付焦、沈小伟撤回上诉。常熟市人民法院（2017）苏0581刑初475号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　陈　　 羚　　 麒审判员　蒋伟审判员纪长波二〇一七年六月二十九日书记员　张　　 君　　 兰 来源：

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终442号原公诉机关常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏成明，男，1971年10月22日生，汉族，初中文化，系常熟理嬴商务咨询公司负责人，住江苏省常熟市。2010年8月12日因赌博被常熟市公安局处罚款人民币500元。2016年11月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被常熟市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。上诉人（……