提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣05民终82号

本案属提供劳务者责任纠纷。绍文加工厂与陈小枚系雇佣与被雇佣法律关系，陈小枚在从事雇佣工作中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，绍文加工厂作为接受劳务的一方，未向提供劳务的一方（即陈小枚）宣传安全生产注意事项，对陈小枚在粉碎机启动过程用右手带动皮带的行为也未行劝阻，是造成陈小枚右手骨折的主要原因。陈小枚作为成年人，在粉碎机启动过程中，用手带动皮带，有一定的危险性，陈小枚应当预见由此带来的损害结果，对其自身的损害负次要的责任，根据双方各自的过错，认定陈小枚负本次事故40%的责任，绍文加工厂负本次事故60%的责任。陈小枚的各项经济损失如下：1、医疗费24712.92元（绍文加工厂已经支付）；2、伤残赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）；3、误工费9139元（32076元/年÷365×104天），因陈小枚无固定收入，又不能举证证明其近三年的平均收入，故应按2015年度江西省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资计算至定残日前一天；3、护理费1640元（42746元/年÷365×14天）

本案属提供劳务者责任纠纷。绍文加工厂与陈小枚系雇佣与被雇佣法律关系，陈小枚在从事雇佣工作中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，绍文加工厂作为接受劳务的一方，未向提供劳务的一方（即陈小枚）宣传安全生产注意事项，对陈小枚在粉碎机启动过程用右手带动皮带的行为也未行劝阻，是造成陈小枚右手骨折的主要原因。陈小枚作为成年人，在粉碎机启动过程中，用手带动皮带，有一定的危险性，陈小枚应当预见由此带来的损害结果，对其自身的损害负次要的责任，根据双方各自的过错，认定陈小枚负本次事故40%的责任，绍文加工厂负本次事故60

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终82号上诉人（一审原告）：陈小枚。委托诉讼代理人：邹菊兰，系陈小枚丈夫的妹妹。上诉人（一审被告）：渝水区下村镇绍文耐材再生加工厂，经营场所：新余市渝水区下村镇。经营者：周绍文。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人陈小枚、上诉人渝水区下村镇绍文耐材再生加工厂（下称绍文加工厂）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江……