被继承人债务清偿纠纷 （2017）辽74民终96号

本案为被继承人债务清偿纠纷。孙国荣出具由刘显权签字的证明、收条、证据，用以证明柳淑清的丈夫刘显权向其丈夫赵炳臣借款，经审理查明，孙国荣出具的证据均显示刘显权为证人或经手人，孙国荣出具的银行存款凭条也显示收款人为张占武，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孙国荣提交的证据不足以证明赵炳臣与刘显权之间存在民间借贷关系，故对孙国荣要求柳淑清、刘影、刘佳承担还款义务的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告孙国荣的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由孙国荣承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。孙国荣提供的署名分别为赵红、刘东风、张海强的3份证明材料证明的是赵炳臣的为人，署名为白国清的证明材料证明的是赵

本案为被继承人债务清偿纠纷。孙国荣出具由刘显权签字的证明、收条、证据，用以证明柳淑清的丈夫刘显权向其丈夫赵炳臣借款，经审理查明，孙国荣出具的证据均显示刘显权为证人或经手人，孙国荣出具的银行存款凭条也显示收款人为张占武，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，孙国荣提交的证据不足以证明赵炳臣与刘显权之间存在民间借贷关系，故对孙国荣要求

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽74民终96号上诉人（原审原告）：孙国荣，女，1950年10月3日出生，住盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)：刘佳，女，1980年1月7日出生，住盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)：柳淑清，女，1950年10月3日出生，住盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)：刘影，女，1976年5月26日出生，住盘锦市兴隆台区。柳淑清、刘影的共同委托诉讼代……