民间借贷纠纷 （2019）川17民终1328号

民事主体依法享有债权。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告因缺乏周转资金，在原告处多次借款。以前的借款5000元、13000元，被告已偿还了原告。2015年12月28日，被告又在原告处借款33600元。有被告亲笔出具的借条一张在卷佐证。原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受国家法律保护。现原告主张被告偿还借款，不违反国家法律规定。被告何界文理应按借条上载明的金额如数偿还原告借款。现原告请求被告偿还借款本金33600元，不违反国家法律相关规定，法院予以支持。庭审中，证人的陈述，均不知晓原、被告发生借款33600元时的情形，也未在被告出具借款33600元借条的现场，仅能证明曾居中调和建议由被告偿还原告一定金额的借款，但原告未同意的事实。本案中，被告何界文辩称在原告车光朋处借款只有一次，金额为5000元。但被告未提供证据证明第二次、第三次出具给原告的借条属于计算资金利息而来；原告提交的证据借条属于书证，证据的证明力明显大于被告口头的辩解意见；被告不能说清第一次借款5000元的时间，亦不能说清其辩称的按月利率2

民事主体依法享有债权。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告因缺乏周转资金，在原告处多次借款。以前的借款5000元、13000元，被告已偿还了原告。2015年12月28日，被告又在原告处借款33600元。有被告亲笔出具的借条一张在卷佐证。原、被告之间形成民间借贷法律关系，依法受国家法律保护。现原告主张被告偿还借款，不违反国家法律规定。被告何界文理应按借条上载明的金额如数偿还原告借款。现原告请求被告偿还借款本金33600元，不违反国家法律相关规定，法院予以支持。庭审中，证人的陈述，均不知晓原、被告发生借款33600元

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1328号上诉人（原审被告）：何界文，男，生于1966年12月17日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：李胜，达州市通川区碑庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：车光朋，男，生于1940年6月4日，汉族，住四川省达州市通川区。上诉人何界文因与被上诉人车光朋民间借贷纠纷一案，不服四川省通川区人民法院（2019）川170……