民间借贷纠纷 （2017）陕08民终326号

原、被告设立的债权债务关系合法有效，对双方具有法律约束力。借款后，被告刘涛不定期不定额向原告多次偿还的17万元，原告按双方约定的2.2%利率将该款计算为利息，计算至2013年6月7日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用付款若干问题的规定》第二十六条第二款规定，被告刘涛已付的17万元未超过年利率36%，又根据《最高人民法院关于双方若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告已付的17万元应当认定为利息。故原告要求被告刘涛偿还本金30万元及从2013年6月8日起按月利率为2%计算支付利息至该本金偿还完毕之日止的利息的诉讼请求符合法律规定。被告刘涛未到庭答辩，亦未提交足以推翻上述借据真实性及借款是否已有清偿的相关证据，应承担诉讼不作为所带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：被告刘涛于本判决生效之日起五日内偿还原告赵治斌借款本

原、被告设立的债权债务关系合法有效，对双方具有法律约束力。借款后，被告刘涛不定期不定额向原告多次偿还的17万元，原告按双方约定的2.2%利率将该款计算为利息，计算至2013年6月7日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用付款若干问题的规定》第二十六条第二款规定，被告刘涛已付的17万元未超过年利率36%，又根据《最高人民法院关于双方若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告已付的17万元应当认定为利息。故原告要求被告刘涛偿还本金30万元及从2013年6月8日起按月利率为2%计算支付利息至该本金偿还完毕之日止的利息的诉讼请求符合法律规定。被告刘涛未到庭答辩，亦未提交足以推翻上述借据真实性及借

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终326号上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，1963年2月7日出生，陕西省神木县人。被上诉人（原审原告）：陈珍，女，汉族，1958年3月24日出生，陕西省榆阳区人。系赵治斌之配偶。被上诉人（原审原告）：赵梓迪，男，汉族，1991年1月7日出生，陕西省榆阳区人。系赵治斌之子。被上诉人（原审原告）：赵梓萌，女，汉族，1983年11月7日出……