保险纠纷 （2014）曲中民终字第983号

原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。本案中，曲靖市道路交通事故社会救助基金管理中心向原告收取无名氏男性死亡赔偿金、丧葬费等431440.51元。现原告依据该基金管理中心向其收取了死亡赔偿金、丧葬费等为由诉至法院，要求被告保险公司进行理赔。但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款之规定：“侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。”故对原告诉请被告理赔无名氏男性死亡保偿金110000元，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：驳回原告富源县老厂镇大槐树煤矿的诉讼请求。案件受理费2500元（原告已预交），适用简易程序审理，减半收取1250元，由原告富源县老厂镇大槐树煤矿负担。一审判决宣判后，上诉人富源县老厂镇大槐树煤矿不服，向本院提起上诉，请二审法院支持上诉人的诉讼请求。理由如下：一审

原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。本案中，曲靖市道路交通事故社会救助基金管理中心向原告收取无名氏男性死亡赔偿金、丧葬费等431440.51元。现原告依据该基金管理中心向其收取了死亡赔偿金、丧葬费等为由诉至法院，要求被告保险公司进行理赔。但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款之规定：“侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。”故对原告诉请被告理赔无名氏男性死亡保偿金

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第983号上诉人（原审原告）富源县老厂镇大槐树煤矿，住所地曲靖市富源县老厂镇拖竹村。法定代表人袁嘉敏，矿长。委托代理人杨灿，云南钱文勇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人黄林，经理。委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事……