买卖合同纠纷 （2018）苏0321民初8005号

经审理查明，原告邢光亮和被告飞帆公司之间形成的系买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等规定，应认定合法有效。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。” 该法第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。” 该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 本案中，原告邢光亮履行了向被告交付车厢车架的合同义务，被告应当相应的履行向原告支付价款的义务。 本案中，原告在2017年9月25日就将相应货物交付给被告，被告应当及时向原告支付货款，因未能及时履行付款义务，被告向原告出具入库单，并且经原告多次催要，被告于2017年12月6日向原告出具借条，先后两次对所欠货款予以确认。 被告的延期付款行为显然构成了违约，应依法承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履

邢光亮与徐州飞帆电动车业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初8005号原告：邢光亮，男，1967年12月4日生，汉族，个体工商户，住丰县。 委托诉讼代理人：邢友斌，男，职工，住址同上。 被告：徐州飞帆电动车业有限公司，住所地丰县经济技术开发区史店工业园区26号。 法定代表人：于为堂，该公司总经理。 原告邢光亮诉被告徐州飞帆电动车业有限公司（以下简称飞帆公司）买卖合同纠纷一案,本院于2018年12……