财产损害赔偿纠纷 （2018）津02民终491号
裁判要旨
自然人的合法财产权利不得被违法侵犯，违法侵犯公民财产权利的行为应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本案中，被告董永胜为原告挪车的行为如何定性为本案焦点。原告认为被告董永胜为其挪车系职务行为，被告董永胜抗辩认为其为原告挪车系义务帮工，被告天津市河西区益康美源保健按摩中心抗辩认为被告董永胜为原告挪车系其个人行为，与中心无关。事发时原告到店内消费，被告董永胜从告知原告需要挪车，到帮助原告挪车的行为并非为其个人利益，而是因为原告是保健按摩中心的消费者，是基于消费关系而产生的附随义务，受益者为被告天津市河西区益康美源保健按摩中心。加之被告董永胜又是被告天津市河西区益康美源保健按摩中心员工，事发时正在当班，故对于被告董永胜的挪车行为应当认定为职务行为。现有天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告董永胜在本起事故中承担全部责任。因用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于原告的损失，应由被告天津市河西区益康美源保健按摩中心承担赔偿责任。对原告的诉讼请求做如下评判：1、评估费，系原告诉前单方委托，程序上有瑕疵，不予支持；2、拆解费，实际支出，且与本案有关，共计
摘要
天津市河西区益康美源保健按摩中心、董桂君财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终491号上诉人（原审被告）：天津市河西区益康美源保健按摩中心，住所地天津市河西区黑牛城道***号。经营者：黄淞源，男，1988年5月12日出生，满族。委托诉讼代理人：曹洋，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：董桂君，女，1971年5月21日出生，汉族。原审被告：董永胜，男，1967年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：宿鹏飞（与董永……