（2016）晋11行终87号

被上诉人中阳县公安局作出的【2015】000235号行政处罚决定，执法主体适格、认定事实清楚，证据确实充分，执法程序符合规定，该行政行为合法。任九应反映的其他与本案无关的问题，应按照规定向相关职权部门合法合理的反映。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任九应负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘慧平代理审判员　　薛　军二〇一六年七月十一日书　记　员　　刘小连

被上诉人中阳县公安局作出的【2015】000235号行政处罚决定，执法主体适格、认定事实清楚，证据确实充分，执法程序符合规定，该行政行为合法。任九应反映的其他与本案无关的问题，应按照规定向相关职权部门合法合理的反映。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任九应负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘慧平代理审判员　　薛　军二〇一六年七月十一日书　记　员　　刘小连

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋11行终87号上诉人（原审原告）任九应。被上诉人（原审被告）中阳县公安局，住址中阳县宁乡镇乔家沟。法定代表人徐强，局长。委托代理人付学斌，中阳县公安局武家庄派出所所长。委托代理人冯如花，中阳县公安局宁乡派出所指导员。上诉人任九应因治安行政处罚一案，不服吕梁市离石区人民法院（2015）离行初字第112号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……