(2016)粤01执异95号

案号
(2016)粤01执异95号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

(2000)穗中法证执字第80案申请执行人原为工行黄埔支行。2005年7月20日,工行广东省分行协议转让涉案债权给东方资产广州办,其中订明不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。协议签订后,工行广东省分行和东方资产广州办在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人。该债权转让行为符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(法释【2001】12号)第六条及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】62号)第一条和第三条的规定,本院予以确认。此后,东方资产广州办于2013年将涉案债权转让予信达资产广东公司。2015年,信达资产广东公司在事先向广州市国资委等履行优先购买权的告知义务后,经拍卖将涉案债权再次转让予陈X玲。该两次转让均以在报纸刊登公告的方式通知了各被执行人,转让程序符合上述司法解释的规定,本院亦予以确认。虽然该两次转让协议中均未明确是否包括涉案债权表内应收利息,但鉴于东方资产广州办从工行广东省分行受让的债权标的已明确不包括已转让给华融资产管理公司的表

摘要

(2000)穗中法证执字第80案申请执行人原为工行黄埔支行。2005年7月20日,工行广东省分行协议转让涉案债权给东方资产广州办,其中订明不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息。协议签订后,工行广东省分行和东方资产广州办在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人。该债权转让行为符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》(法释【2001】12号)第六条及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】62号)第一条和第三条的规定,本院予以确认。此后,东方资产广州办于20

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执异95号申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州黄埔支行,住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人:王庆锋,该支行行长。被执行人:广州市黄埔外经贸集团有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人:杨本科。被执行人:广州建翔码头有限公司,住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人:梁淑晶。第三人:陈X玲,住广东省江门市江海区。委托代理人:刘丰茂,广东法……