（2017）云25行初1号

被告提交的证据不能证实原告与“元1号养殖证”的颁证行为无关，对其证明力不予采信。本院认定本案事实如下：南沙水电站项目于2006年5月25日经国家发展和改革委员会发改能源[2006]945号文件核准批复建设，由原告广源公司投资建设和管理。于2009年5月27日经国土资源部国土资函[2009]726号批复批准建设用地917.555公顷。2010年7月21日，被告元阳县人民政府向第三人博锐公司颁发“元1号养殖证”，准许博锐公司在南沙××库区63公顷范围内布置网箱500口养鱼。东至电站库区禁界线500米处，西至直对雨尼村上方小冲沟（呼山脚），南至甘蔗山脚，北至运输航线禁界线。2015年5月24日至30日，南沙水电站泄洪至水位下降，水库库区养殖户的鱼大量死亡，养殖户认为水电站快速放水导致鱼死亡，遂提起民事诉讼，请求法院判令广源公司赔偿经济损失。2016年7月14日，广源公司以被告颁发该养殖许可证程序违法，其权益受到损害为由，申请被告撤销该养殖许可证。被告于同月15日收到申请后，至原告起诉时止，未予答复。本院认为，《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第四十三条规定：“大中型水利水电工程

被告提交的证据不能证实原告与“元1号养殖证”的颁证行为无关，对其证明力不予采信。本院认定本案事实如下：南沙水电站项目于2006年5月25日经国家发展和改革委员会发改能源[2006]945号文件核准批复建设，由原告广源公司投资建设和管理。于2009年5月27日经国土资源部国土资函[2009]726号批复批准建设用地917.555公顷。2010年7月21日，被告元阳县人民政府向第三人博锐公司颁发“元1号养殖证”，准许博锐公司在南沙××库区63公顷范围内布置网箱500口养鱼。东至电站库区禁界线500米处，西至直对雨尼村上方小冲沟（呼山脚），南至甘蔗山脚，北至运输航线禁界线。2015年5月24日至30

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云25行初1号原告红河广源水电开发有限公司。所在地：蒙自市红竺园小区***幢。法定代表人郭齐柯，职务：董事长。委托代理人章慧，云南国浩律师(昆明)事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告元阳县人民政府。所在地：元阳县南沙镇元桂路**号。法定代表人和爱红，职务：县长。委托代理人张信其，元阳县人民政府法制办公室主任。代理权限为特别授权……