抢劫 （2012）六刑终字第00079号

上诉人何孝林实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成他人轻微伤后果，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。案发后，被告人何孝林近亲属积极赔偿陈某医疗费3000元并获谅解，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见经查不能成立，不予以釆纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　左养靖代理审判员　　张笑琳二〇一二年五月三十日书　记　员　　刘强俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：

上诉人何孝林实施盗窃行为后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成他人轻微伤后果，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。案发后，被告人何孝林近亲属积极赔偿陈某医疗费3000元并获谅解，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见经查不能成立，不予以釆纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审　判　长　　王　军审　判　员　　左养靖代理审判员　　张笑琳二〇一二年五月三十日书　记　员　　刘强俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）六刑终字第00079号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）何孝林，男，1970年12月19日出生，皖六安市裕安区人，汉族，初中文化，农民，住六安市裕安区。2011年12月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2012年1月19日被逮捕。辩护人文强，安徽英锐律师事务所律师。六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人何……