买卖合同纠纷 （2019）京0111民初23645号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。 根据查明的事实，欧盛公司与国能公司签订的《四工位OCV智能测试机设备采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。 现欧盛公司已履行了交货义务，国能公司理应及时支付货款。 故欧盛公司要求国能公司支付剩余货款236000元的诉讼请求，因双方约定的付款期限已届满，于法有据，本院予以支持。 关于欧盛公司要求国能公司支付逾期付款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案中，虽然双方并无逾期付款利息的约定，但国能公司确实存在逾期支付货款的情况，依照上述司法解释的规定，欧盛公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 关于国能公司主张欧盛公司迟延供货和迟延调试构成违约，要求用违约金225380元冲抵货款的抗辩，合同约定国能公司于合同盖章生效
摘要
深圳市欧盛自动化有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初23645号原告：深圳市欧盛自动化有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾社区水库路9号2栋厂房，统一社会信用代码：91440300398569757K。 法定代表人：卓曙虹，董事长。 委托诉讼代理人：龙建胜，广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史璐婧，广东信达律师事务所实习律师。 被告：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟……