（2017）苏10民辖终259号

周琪主张其与文正公司存在合同关系有一定的事实基础，其作为“接受货币一方”向一审法院提起本案诉讼，符合法律规定。至于周琪与文正公司是否确存在合同关系以及存在何种合同关系，则为本案实体审理之内容。综上所述，文正公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　华桂祥审判员　　刘莉莉审判员　　朱恩松二〇一七年九月二十五日书记员　　钱亚晨

周琪主张其与文正公司存在合同关系有一定的事实基础，其作为“接受货币一方”向一审法院提起本案诉讼，符合法律规定。至于周琪与文正公司是否确存在合同关系以及存在何种合同关系，则为本案实体审理之内容。综上所述，文正公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　华桂祥审判员　　刘莉莉审判员　　朱恩松二〇一七年九月二十五日书记员　　钱亚晨

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终259号上诉人（原审被告）：江苏文正工程有限公司，住所地苏州市盘胥路68号城市恬园12-1。法定代表人：耿云清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周琪，女，汉族，1990年7月30日出生，户籍地扬州市广陵区，经常居住地高邮市。原审被告：范新明，男，汉族，1978年12月8日生，宜兴市人，住宜兴市。上诉人江苏文正工程有限公司（以下简……