民间借贷纠纷 （2019）粤01民终21070号

李崇康为香港居民，本案是涉港民间借贷纠纷，应比照涉外案件处理。现李崇康及邬水星均确认双方未约定解决本案纠纷的准据法，并自愿选择适用中国内地的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中国内地法律解决纠纷。李崇康向一审法院提起诉讼称邬水星在2002年7月27日至2011年10月11日通过现金及银行转账方式向其借款60.65万元，其中现金借款30.85万元，银行转账借款29.8万元，但邬水星仅偿还了15万元，并在2015年9月1日出具借据，对此李崇康提交了相关银行流水及银行业务回单予以证明借款已经实际支付。虽邬水星在庭审中对除2005年12月16日借款30000元外的其他现金借款均不予确认，称2015年9月1日借据的实际出具时间为2018年8月13日，但根据李崇康提供的银行流水，其中所显示的取款时间与其主张的现金借款日期基本符合，取款时预留部分自用款项亦不超出日常生活习惯。且李崇康在2018年8月3日与邬水星的电话录音中提到，“你当年拿了我四十五万几拿来种树及家庭开支，本来你写借条给我是说2016年9月份前就应该还给我的”、“你欠了我四十五万多”、“那四十五万几你是写了借条的了”，而邬水星在当时

李崇康为香港居民，本案是涉港民间借贷纠纷，应比照涉外案件处理。现李崇康及邬水星均确认双方未约定解决本案纠纷的准据法，并自愿选择适用中国内地的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中国内地法律解决纠纷。李崇康向一审法院提起诉讼称邬水星在2002年7月27日至2011年10月11日通过现金及银行转账方式向其借款60.65万元，其中现金借款30.85万元，银行转账借款29.8万元，但邬水星仅偿还了15万元，并在2015年9月1日出具借据，对此李崇康提交了相关银行流水及银行业务回单予以证明借款已经实际支付。虽邬水星在庭审中对除2005年12月16日借款30000元外的其他现金借款均不予确认，称2015年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21070号上诉人（原审被告）：邬水星，男，1964年10月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：刘小芹，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李崇康，男，1961年6月12日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：陈嘉丽，广东华誉品智律师事务所律师。上诉人邬水星因与被上诉人李崇康民间借贷纠纷一案，不服广东……