民间借贷纠纷 (2019)粤18民终2907号
裁判要旨
赖志辉、赖志良之间因资金周转需要发生资金往来,后经双方确认签具借据确认归还金额和期限,是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,赖志良应按借据约定履行还款义务。赖志辉根据借据主张赖志良偿还上述款项,理据充足,一审法院予以支持。对于赖志辉主张自2018年8月29日起至欠款偿清之日止的利息的请求,因双方未对借款利率作出明确的约定,故赖志辉主张借期内的利息没有合同约定及法律依据,一审法院不予支持。对于赖志辉主张的逾期还款利息,按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,应按年利率6%从逾期日起计算。赖志良虽提出欠款为合伙资金,并提出已偿还10万元,尚欠5万元的意见,因其未提供相应证据予以证明,一审法院不予采信。同时,对赖志良提出木材款抵扣的问题,因与本案无直接关联,且赖志辉不确认抵扣,一审法院对此不予审查。赖志良经一审法院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,其行为不影响本案的审理,并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《
摘要
赖志辉、赖志良之间因资金周转需要发生资金往来,后经双方确认签具借据确认归还金额和期限,是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的规定,赖志良应按借据约定履行还款义务。赖志辉根据借据主张赖志良偿还上述款项,理据充足,一审法院予以支持。对于赖志辉主张自2018年8月29日起至欠款偿清之日止的利息的请求,因双方未对借款利率作出明确的约定,故赖志辉主张借期内的利息没有合同约定及法律依据,一审法院不予支持。对于赖志辉主张的逾期还款利息,按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,应按年利率6%从逾期日起计算。赖志良虽提出欠款为合伙资金,并提出已偿还10万元,尚欠5万元的意见,因其未提供相
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终2907号上诉人(原审被告):赖志良,男,汉族,住广东省英德市。委托诉讼代理人:潘志明,广东明典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖志辉,男,汉族,住广东省英德市。上诉人赖志良因与被上诉人赖志辉民间借贷纠纷一案,不服广东省英德市人民法院(2019)粤1881民初1736号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后,……