盗窃 （2016）川04刑终70号

原审被告人罗某某以非法占有为目的，盗割未使用的电缆线，价值1801.36元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。原审被告人罗某某因盗窃价值319.88元的物品被抓获，但该盗窃行为并不构成犯罪，如果原审被告人不主动供述之前司法机关未掌握的盗窃八次的事实，则司法机关不能对其定罪处刑，其在没有证据证明其有罪的情况下，主动供述了其犯罪事实应当认定为自首。原判未认定罗某某的自首情节不当，应予纠正。综上，原审被告人罗某某虽然盗窃次数多，但考虑其自首情节和犯罪金额，原判对其量刑并无不当。故四川省攀枝花市人民检察院认为原判对被告人罗某某单处罚金，量刑畸轻的抗诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆　伟审　判　员　　王　程助理审判员　　赵秋岚二〇一六年五月二十七日书　记　员　　李　燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉

原审被告人罗某某以非法占有为目的，盗割未使用的电缆线，价值1801.36元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。原审被告人罗某某因盗窃价值319.88元的物品被抓获，但该盗窃行为并不构成犯罪，如果原审被告人不主动供述之前司法机关未掌握的盗窃八次的事实，则司法机关不能对其定罪处刑，其在没有证据证明其有罪的情况下，主动供述了其犯罪事实应当认定为自首。原判未认定罗某某的自首情节不当，应予纠正。综上，原审被告人罗某某虽然盗窃次数多，但考虑其自首情节和犯罪金额，原判对其量刑并无不当。故四川省攀枝花市人民检察院认为原判对被告人罗某某单处罚金，量刑

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终70号抗诉机关暨原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。原审被告人罗某某，男，彝族，1991年3月20日出生，小学文化，农民，住云南省元谋县。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月2日被刑事拘留，2015年6月4日被监视居住，2015年11月27日被四川省攀枝花市东区人民法院决定监视居住。四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民……