侵害商标权纠纷 （2019）苏01民终6790号

华联创维店被授权时间仅为2019年1月1日至2019年12月31日，因此一审判决事实认定错误。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审法院判决，并依法改判。被上诉人飞科公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。华联创维店向一审法院起诉请求：1.华联创维店立即停止侵犯飞科公司第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为；2.华联创维店赔偿飞科公司经济损失30000元（含因制止侵权行为而支付的合理费用5000元）；3.华联创维店承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：飞科公司系成立于2006年6月10日的股份有限公司（上市），注册资本43560万元，经营范围为剃须刀及配件，家用电器及配件，金属制品的研发、制造、加工，剃须刀及配件、家用电器及配件、金属制品、针纺织品、服装鞋帽、日用百货、文具用品、体育用品、批发零售；从事货物及技术的进出口业务，绿化工程，水电安装，会务服务。案外人浙江飞科电器有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第4193798号“FLYCO飞科”文字商标，核定使用商品类别为第8类，包括：剃须刀；剃须盒;修指甲工具；个人用理发推子（电动和

华联创维店被授权时间仅为2019年1月1日至2019年12月31日，因此一审判决事实认定错误。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审法院判决，并依法改判。被上诉人飞科公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。华联创维店向一审法院起诉请求：1.华联创维店立即停止侵犯飞科公司第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为；2.华联创维店赔偿飞科公司经济损失30000元（含因制止侵权行为而支付的合理费用5000元）；3.华联创维店承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：飞科公司系成立于2006年6月10日的股份有限公司（上市），注册资本43560万元，经营范围为剃须刀及配

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6790号上诉人（原审被告）：南京市溧水区世纪华联超市溧水创维加盟店，经营场所江苏省南京市溧水区开发区团山西路26号乐活城1幢104。经营者：陈正雨，女，1991年7月15日出生，布依族，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富……