（2017）川01民终16886号

曾伟与雷体伏之间的债务由一审法院及成都市中级人民法院判决确认，判决书已生效。本案讼争房产成都市武侯区XXXXXX号房屋、成都市高新区泰和二街XXXXXX号房屋，经沈韬、曾伟确认系二人在婚姻存续期间购买，结合房产证的信息可确认讼争二套房屋属于沈韬、曾伟夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此一审法院依据（2016）川0105执2725号执行裁定书查封冻结讼争二套房屋符合法律规定。综上，沈韬主张停止对讼争二套房屋的强制执行并解除查封的理由，不足以阻却一审法院对成都市武侯区XXXXXX号房屋、成都市高新区泰和二街XXXXXX号房屋的执行，对沈韬的主张一审法院不予支持。沈韬主张确认其对讼争二套房屋享有一半所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割……共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请

曾伟与雷体伏之间的债务由一审法院及成都市中级人民法院判决确认，判决书已生效。本案讼争房产成都市武侯区XXXXXX号房屋、成都市高新区泰和二街XXXXXX号房屋，经沈韬、曾伟确认系二人在婚姻存续期间购买，结合房产证的信息可确认讼争二套房屋属于沈韬、曾伟夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此一审法院依据（2016）川0105执2725号执行裁定书查封冻结讼争二套房屋符合法律规定。综上，沈韬主张停止对讼争二套房屋的强制执行并解除查封的理由，不足以阻却一审法院

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16886号上诉人（原审原告)：沈韬，男，汉族，1968年1月9日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告)：雷体伏，男，汉族，1971年6月30日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：冯剑飞，四川琴台律师事务所律师。原审第三人：曾伟，女，汉族，1972年11月27日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人沈韬因与被上诉人雷体伏……