金融借款合同纠纷 （2014）苏中商初字第00283号

广发银行与绵亿公司之间的《授信额度合同》，广发银行分别与聚泰公司、盛友公司、新生公司、谢友义和周美丽、谢友忠和李群燕之间的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应按约履行。广发银行按约已为绵亿公司到期的2800万元承兑汇票垫款13759573.07元，绵亿公司亦应按约归还垫款本金并支付相应利息、罚息及复利。《授信额度合同》约定罚息及复利的利率均按日0.05%计算，绵亿公司应从汇票到期日起支付广发银行罚息及复利。此外，绵亿公司还应按照《授信额度合同》的约定承担广发银行为实现本案债权而发生的律师费损失，现本院酌定为330807元。聚泰公司、盛友公司、新生公司、谢友义和周美丽、谢友忠和李群燕均自愿为绵亿公司的该笔债务提供最高额保证，广发银行有权要求聚泰公司、盛友公司、新生公司、谢友义和周美丽、谢友忠和李群燕在其保证范围内承担连带清偿责任。聚泰公司、盛友公司、新生公司、谢友义和周美丽、谢友忠和李群燕承担保证责任后，有权向债务人绵亿公司进行追偿。综上，广发银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告聚泰公司、新生公司、周美丽、谢友忠、李群燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗

广发银行与绵亿公司之间的《授信额度合同》，广发银行分别与聚泰公司、盛友公司、新生公司、谢友义和周美丽、谢友忠和李群燕之间的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应按约履行。广发银行按约已为绵亿公司到期的2800万元承兑汇票垫款13759573.07元，绵亿公司亦应按约归还垫款本金并支付相应利息、罚息及复利。《授信额度合同》约定罚息及复利的利率均按日0.05%计算，绵亿公司应从汇票到期日起支付广发银行罚息及复利。此外，绵亿公司还应按照《授信额度合同》的约定承担广发银行为实现本案债权而发生的律师费损失，现本院酌定为330807元。聚泰公司、盛友公司、新生公司、谢友义和周美丽、谢友忠和李群燕均自愿为绵

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00283号原告广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路292号。诉讼代表人张广勤。委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告吴江绵亿纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环二路15号（红洲村）。法定代表人谢友义。委托代理人陈晔，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人申李访，江苏……