非法经营 (2016)粤13刑终38号
裁判要旨
原判认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠东县人民法院(2015)惠东法刑二初字第342号刑事判决;二、发回惠东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 唐荣平代理审判员 冯丹宁二〇一六年二月二十三日书 记 员 李欣怡刘宇(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 来源:
摘要
原判认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠东县人民法院(2015)惠东法刑二初字第342号刑事判决;二、发回惠东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 唐荣平代理审判员 冯丹宁二〇一六年二月二十三日书 记 员 李欣怡刘宇(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终38号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱高峰,男,1978年1月21日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地:陕西省渭南市大荔县,因涉嫌非法经营罪,于2015年7月7日被惠州市公安局仲恺分局抓获,同日被刑事拘留,同年8月13日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人王成,广东伟伦律师事务所律师。惠东县人民法院审理惠东县人民……