生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂11民终1688号

在诉讼中，本院已明确向黄秀春、黄忠顺释明需要司法鉴定区分除外伤还包括左侧基底节区腔隙性脑梗死治疗费用，以及左侧基底节区腔隙性脑梗死与此次外伤是否有因果关系？但黄秀春、黄忠顺均表示不申请鉴定。因此，鉴于此次纠纷已发生以及结合医院的诊断证明，黄忠顺仍具有一定的过错，故黄秀春要求黄忠顺承担其各项经济损失的诉请，黄秀春自身亦有过错及其自身疾病原因，亦应自行承担部分损失即40%。对于黄秀春要求黄忠顺支付其护理费、交通费、营养费及手镯损失、保险损失均于法无据，本院依法不予支持，判决如下：一、限被告黄忠顺于本判决生效后十日内赔偿原告黄秀春各项经济损失5403元。二、驳回原告黄秀春的其他诉讼请求。双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明，一审认定的事实属实。本院认为，上诉人所交的900元门诊费，系医院预收的费用，在上诉人出院结算时，该项费用予以扣减，也就是说，该项费用已包括在医疗费中。护理费108元，一审法院已经支持。上诉人没有提交交通费的证据，本院不予支持。依据医院的诊断，上诉人住院主要是治疗软组织挫伤和左侧基底节区腔隙性脑梗死。而上诉人的脑梗死是否被上诉人所致，上诉人没有向法庭提交证据。依据《最

在诉讼中，本院已明确向黄秀春、黄忠顺释明需要司法鉴定区分除外伤还包括左侧基底节区腔隙性脑梗死治疗费用，以及左侧基底节区腔隙性脑梗死与此次外伤是否有因果关系？但黄秀春、黄忠顺均表示不申请鉴定。因此，鉴于此次纠纷已发生以及结合医院的诊断证明，黄忠顺仍具有一定的过错，故黄秀春要求黄忠顺承担其各项经济损失的诉请，黄秀春自身亦有过错及其自身疾病原因，亦应自行承担部分损失即40%。对于黄秀春要求黄忠顺支付其护理费、交通费、营养费及手镯损失、保险损失均于法无据，本院依法不予支持，判决如下：一、限被告黄忠顺于本判决生效后十日内赔偿原告黄秀春各项经济损失5403元。二、驳回原告黄秀春的其他诉讼请求。双方当事人均

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1688号上诉人（一审原告）黄秀春，女，1964年1月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（一审被告）黄忠顺，男，1961年4月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人黄秀春因与被上诉人黄忠顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黄州区人民法院（2017）鄂1102民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9……