离婚纠纷 （2014）宜中民一终字第90号

最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案已查明证据事实表明，吴某与万某婚姻期间建筑房屋花费51000元，无其他共同债权及债务。吴某不能提供证据证明万某带走了共同财产6万元及不能提供证据证明建筑房屋花费51000元为借款所建，因此。吴某应承担举证不能的不利后果，原审法院依据查明的事实，判令吴某支付万某财产补偿款30000元于法有据，应予维持。吴某关于万某独自带走6万元财产及房屋系借款所建的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李福星审　判　员　　刘建波代理审判员　　赵　东二〇一四年七月十日书　记　员　　邢　康 关注

最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案已查明证据事实表明，吴某与万某婚姻期间建筑房屋花费51000元，无其他共同债权及债务。吴某不能提供证据证明万某带走了共同财产6万元及不能提供证据证明建筑房屋花费51000元为借款所建，因此。吴某应承担举证不能的不利后果，原审法院依据查明的事实，判令吴某支付万某财产补偿款30000元于法有据，应予维持。吴某关于万某独自带走6万元财产及房屋系借款所建的上诉主张缺

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第90号上诉人（原审原告）：吴某，男，1977年2月16日出生，汉族，靖安县人，泥瓦工，住靖安县。被上诉人（原审被告）：万某，女，1983年2月18日出生，汉族，靖安县人，无业，住靖安县。上诉人吴某与被上诉人万某离婚纠纷一案，不服江西省靖安县人民法院（2014）靖民一初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并公……