（2016）豫01刑终156号

原审被告人吴达组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人李海锋、申宏刚及原审被告人潘全才协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。关于ＸＸＸ的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内确定的刑罚适当。上诉理由不予支持。关于申宏刚的上诉理由及辩护意见，经查，其行为属于如实供述范畴，不属于立功，其如实供述的情节原判已经认定，并在量刑时予以考虑；原判认定其犯罪所得数额有其在供述证明，且其供述与同案犯吴达、潘全才的供述相互印证，足以证明。故上诉理由及辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　耿　磊审判员　董正方审判员　徐　滢二〇一六年三月九日书记员　冻　净

原审被告人吴达组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。上诉人李海锋、申宏刚及原审被告人潘全才协助他人组织卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。关于ＸＸＸ的上诉理由，经查，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内确定的刑罚适当。上诉理由不予支持。关于申宏刚的上诉理由及辩护意见，经查，其行为属于如实供述范畴，不属于立功，其如实供述的情节原判已经认定，并在量刑时予以考虑；原判认定其犯罪所得数额有其在供述证明，且其供述与同案犯吴达、潘全才的供述相互印证，足以证明。故上诉理由及辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终156号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海锋，男，1981年7月16日出生于河南省浚县，汉族。2006年7月12日因犯盗窃罪被河南省浚县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2006年7月19日刑满释放。2015年8月31日因涉嫌犯组织卖淫罪被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕……