寻衅滋事 （2017）沪02刑终502号

上诉人徐鑫晨、原审被告人谢建双的行为均已构成寻衅滋事罪。对上诉人徐鑫晨称其未实施打砸行为的辩解，经查，同案犯的供述及被告人徐鑫晨在侦查阶段、一审庭审中的供述，均能证实被告人徐鑫晨参与并实施了犯罪行为，上诉人的该上诉理由不能成立。原判决根据各被告人的犯罪事实、性质及徐鑫晨有漏罪、谢建双系自首、徐鑫晨到案后如实供述犯罪事实等情节，对各名被告人所作的量刑并无不当，且审判程序合法，上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷代理审判员　　陈春丹二〇一七年五月二十七日书　记　员　　张博闻附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人徐鑫晨、原审被告人谢建双的行为均已构成寻衅滋事罪。对上诉人徐鑫晨称其未实施打砸行为的辩解，经查，同案犯的供述及被告人徐鑫晨在侦查阶段、一审庭审中的供述，均能证实被告人徐鑫晨参与并实施了犯罪行为，上诉人的该上诉理由不能成立。原判决根据各被告人的犯罪事实、性质及徐鑫晨有漏罪、谢建双系自首、徐鑫晨到案后如实供述犯罪事实等情节，对各名被告人所作的量刑并无不当，且审判程序合法，上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜琳炜代

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终502号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐鑫晨(曾用名：徐金杰，男，1993年3月15日出生，汉族，户籍所在地福建省。原审被告人谢建双(绰号“地瓜”)，男，1986年12月30日出生，汉族，户籍所在地福建省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人谢建双、徐鑫晨犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月……