生命权、健康权、身体权纠纷 (2012)广法民终字第766号
裁判要旨
该批复只是广安区人民政府对调查报告所作的批复,属于内部行政行为,对当事人的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼受案范围,对刘义娟、文述林的起诉,不予受理。刘义娟、文述林不服,又向四川省高级人民法院提起上诉,四川省高级人民法院经审理后驳回上诉,维持原裁定。唐建华的医疗费已由广安区民政局支付。唐建华是农村居民。刘义娟系“广安市城南田螺王小吃店”业主。认定上述事实的依据有:1、调查黄章银笔录,说明:他在“田螺王”小吃店隔壁的相思河夜啤酒准备吃晚饭时,听到门前的天然气气井的气管在哗哗地响,他去看,发现来气了,没过几分钟“田螺王”小吃店就发生了爆炸,同时证明事发当天广安爱众公司在此地施工。广安爱众公司原来通知的是28日停气,28日没停,是29日才停气。杜茂林证实当天6时多,他闻到有一股天然气味,他就到刘义娟店里去提醒她关天然气阀门,刘义娟去检查她店里的天然气阀门,说全是关着的,但还是有天然气气味,估计是天然气管道泄气,通过下水道冒出来的,一会刘义娟的店里就发生爆炸。2、证明人田其梅、王萍的证词,说明事故发生时天然气公司正在靠河边的绿化带处施工,闻到街上有天然气味,发生了天然气泄漏。3.
摘要
该批复只是广安区人民政府对调查报告所作的批复,属于内部行政行为,对当事人的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼受案范围,对刘义娟、文述林的起诉,不予受理。刘义娟、文述林不服,又向四川省高级人民法院提起上诉,四川省高级人民法院经审理后驳回上诉,维持原裁定。唐建华的医疗费已由广安区民政局支付。唐建华是农村居民。刘义娟系“广安市城南田螺王小吃店”业主。认定上述事实的依据有:1、调查黄章银笔录,说明:他在“田螺王”小吃店隔壁的相思河夜啤酒准备吃晚饭时,听到门前的天然气气井的气管在哗哗地响,他去看,发现来气了,没过几分钟“田螺王”小吃店就发生了爆炸,同时证明事发当天广安爱众公司在此地施工。广安
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)广法民终字第766号上诉人(原审原告)唐建华,女,汉族,生于1977年5月21日,农村居民,四川省广安市人。上诉人(原审被告)刘义娟,女,生于1970年7月2日,城镇居民,四川省广安市人。系“广安市城南田螺王小吃店”业主。委托代理人李祝辉,四川君盛律师事务所律师。委托代理人汪正,四川君盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川广安爱众股份有限公……