法律服务合同纠纷 （2016）沪01民终14022号

宝申理律所与安源煤矿之间签订的《聘请律师合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同条款对双方当事人均有约束力。依照合同约定，宝申理律所应向安源煤矿提供就矿产转让过程中的一系列非诉法律服务。现根据庭审查明事实及当事人的陈述，律师合同中涉及的安源煤矿已与案外人A公司达成了系争转让协议，且该协议已实际履行。同时结合宝申理律所提供的证据，可充分证明宝申理律所已依约履行律师代理合同项下的义务，约定的律师代理费金额也符合上海市律师服务收费证据指导价标准，付款的条件已成就。此外，安源煤矿已更名为贵州富强圣能源投资有限公司黔西县沙井乡安源煤矿，系富强圣公司名下的分公司。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故富强圣公司作为总公司应向宝申理律所履行支付律师费的义务。安源煤矿在与宝申理律所签订《聘请律师合同》时系普通合伙企业，富杨锋作为合伙人，在合伙企业不能清偿债务的情况下应向债权人承担连带责任。《聘请律师合同》同时约定，在安源煤矿或其任一合伙人收到受让方支付的第一笔转让款时，支付剩余律师费70%；总计收到转让款达合同转让款的50%或以上时，付清剩余律师费。现宝申理律所在举证期间内

宝申理律所与安源煤矿之间签订的《聘请律师合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同条款对双方当事人均有约束力。依照合同约定，宝申理律所应向安源煤矿提供就矿产转让过程中的一系列非诉法律服务。现根据庭审查明事实及当事人的陈述，律师合同中涉及的安源煤矿已与案外人A公司达成了系争转让协议，且该协议已实际履行。同时结合宝申理律所提供的证据，可充分证明宝申理律所已依约履行律师代理合同项下的义务，约定的律师代理费金额也符合上海市律师服务收费证据指导价标准，付款的条件已成就。此外，安源煤矿已更名为贵州富强圣能源投资有限公司黔西县沙井乡安源煤矿，系富强圣公司名下的分公司。根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终14022号上诉人（原审被告）：富杨锋，男，1957年5月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：赵卫平，上海市福隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海宝申理律师事务所，住所地上海市闵行区庙泾路**号。负责人：姚林胜，主任。委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。原审被告：贵州富强圣能源投资有限公司，注册地贵州……