（2015）阜行终字第00079号

原告王秀魁因不服阜新市医学会作出的阜新医鉴[2014]01号医疗事故技术鉴定书向人民法院起诉，不属法院受理范围。依照《照最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定驳回原告王秀魁的起诉。宣判后，王秀魁不服向本院提起上诉。其上诉请求：请求医疗鉴定的审批人、鉴定人出庭接受辩论。上诉理由：因阜新市卫生和计划生育委员会作出的医疗鉴定，上诉人要求查看医方提供的证据，才到原审法院起诉，医方用来证明心衰慎用的证据根本找不到心衰慎用的字样，证据为假证，鉴定结论也是错误的，原审法院以1989年的复函驳回起诉，但复函内容与上诉人方情况不一样，故提起上诉。根据上诉人王秀魁的上诉请求、理由及各方当事人原审诉辩意见，合议庭归纳本案审查的客体是：原审法院（2015）海行初字第24号行政裁定。本案争议的焦点问题是：上诉人王秀魁的诉请是否为行政诉讼受案范围。关于上诉人王秀魁的诉请是否为行政诉讼受案范围问题：王秀魁在原审请求：1、医学会专家如果还坚持心衰慎用，请出示相关证据。否则请求法院追究其出假证的责任；2、医院曾多次说他们一直按规程治疗，但一直没有证据，请补充证据；3、请求开庭辩论。二审经询问

原告王秀魁因不服阜新市医学会作出的阜新医鉴[2014]01号医疗事故技术鉴定书向人民法院起诉，不属法院受理范围。依照《照最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定驳回原告王秀魁的起诉。宣判后，王秀魁不服向本院提起上诉。其上诉请求：请求医疗鉴定的审批人、鉴定人出庭接受辩论。上诉理由：因阜新市卫生和计划生育委员会作出的医疗鉴定，上诉人要求查看医方提供的证据，才到原审法院起诉，医方用来证明心衰慎用的证据根本找不到心衰慎用的字样，证据为假证，鉴定结论也是错误的，原审法院以1989年的复函驳回起诉，但复函内容与上诉人方情况不一样，故提起上诉。根据上诉人王秀魁的上诉请求、理由及各方

辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜行终字第00079号上诉人(原审原告):王秀魁，男，1940年5月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：阜新市卫生和计划生育委员会。法定代表人：关俊，系该委员会主任。王秀魁诉阜新市卫生和计划生育委员会医疗鉴定一案，已由阜新市海州区人民法院于2015年6月16日作出（2015）海行初字第24号行政裁定。王秀魁不服,向本院提起上诉。本院依法组成……