申请撤销仲裁裁决 （2017）闽02民特45号

案涉证据“薪酬等级”系由湖头食品公司持有，其在仲裁时也已向仲裁庭提交了该证据，刘亚在仲裁时对该证据的质证意见不能构成对该证据的隐瞒。故本案并不存在刘亚隐瞒该证据的情形，湖头食品公司以刘亚隐瞒该证据为由请求撤销仲裁裁决缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回湖头食品公司的申请。申请费10元，由申请人湖头食品公司负担。审　判　长　　郑承茂审　判　员　　庄伟平代理审判员　　王思思二〇一七年四月六日书　记　员　　张明梅附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（四）裁决所根据的证据是伪造的

案涉证据“薪酬等级”系由湖头食品公司持有，其在仲裁时也已向仲裁庭提交了该证据，刘亚在仲裁时对该证据的质证意见不能构成对该证据的隐瞒。故本案并不存在刘亚隐瞒该证据的情形，湖头食品公司以刘亚隐瞒该证据为由请求撤销仲裁裁决缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回湖头食品公司的申请。申请费10元，由申请人湖头食品公司负担。审　判　长　　郑承茂审　判　员　　庄伟平代理审判员　　王思思二〇一七年四月六日书　记　员　　张明梅附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民特45号申请人：厦门湖头食品有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇内田路595号三楼。法定代表人：曾传宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄诗书，该公司销售经理。委托诉讼代理人：张美玲，该公司运营管理。被申请人：刘亚，男，汉族，1991年1月16日出生，住四川省宣汉县。申请人厦门湖头食品有限公司（以下简称湖头食品公司）与被申请人刘亚申请……