（2016）辽02执复17号

对于异议人农行瓦房店支行提出异议要求解除查封的办公楼及部分厂房,经查,上述财产已经大连市中级人民法院于2000年6月20日作出的(1999)大民执字第595号民事裁定书裁定以物抵债给了忠发企业集团,且双方已于2009年2月13日交接完毕,未包含在因本案本院查封的财产之中,该部分财产不属于本院异议审查的范围。对于异议人农行瓦房店支行提出的生料车间、烧成车间、电工车间、锅炉房、变电所、水井房、门岗、机器设备系其在瓦房店市人民法院先申请查封的,而执行法院系后查封的,上述财产应由瓦房店市人民法院予以处理的异议理由,经查,自2008年至2015年间,瓦房店市人民法院法院、西岗区人民法院及本院根据忠发企业集团的申请对上述资产不间断地多次进行了查封,具有连续性,而异议人农行瓦房店支行向法院提供的证据证明因农行瓦房店支行与复州湾水泥公司借款合同纠纷一案瓦房店市人民法院对上述财产的查封时间为2010年1月21日,系在本案查封之后且现已经超过查封期限,异议人未向法院提供证据证明瓦房店市人民法院对上述财产进行了续查封。对于异议人提出的土地使用权及采矿权,从异议人提供的2010年1月21日瓦房店市人民法院作出

对于异议人农行瓦房店支行提出异议要求解除查封的办公楼及部分厂房,经查,上述财产已经大连市中级人民法院于2000年6月20日作出的(1999)大民执字第595号民事裁定书裁定以物抵债给了忠发企业集团,且双方已于2009年2月13日交接完毕,未包含在因本案本院查封的财产之中,该部分财产不属于本院异议审查的范围。对于异议人农行瓦房店支行提出的生料车间、烧成车间、电工车间、锅炉房、变电所、水井房、门岗、机器设备系其在瓦房店市人民法院先申请查封的,而执行法院系后查封的,上述财产应由瓦房店市人民法院予以处理的异议理由,经查,自2008年至2015年间,瓦房店市人民法院法院、西岗区人民法院及本院根据忠发企业

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复17号复议申请人（利害关系人）中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行,住所地瓦房店市新华五路。负责人:林治伟,系该行行长。委托代理人刘文革,男,系中国农业银行大连市分行委托资产处置中心职员,住大连市中山区中山路**号****室。申请执行人大连忠发企业集团有限公司,住所地大连市甘井子区华东路215号。法定代表人宋建忠,系该公司董事长。委……