民间借贷纠纷 (2017)冀10民终4606号

案号
(2017)冀10民终4606号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

杨胜峰提交了由包向军书写并签名的借条,借条明确约定了借款的用途、金额及还款的期限,包向军对此借条的真实性没有异议,故对包向军从杨胜峰处借款56000元的事实,予以确认。包向军表示该款项并非借款,但杨胜峰不予认可,包向军的陈述及其提供的证据并不足以推翻借条载明的事实,故对包向军的上述抗辩理由,不予采纳。杨胜峰要求包向军限期偿还借款56000元,应予以维护。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决包向军于本判决生效后三日内偿还杨胜峰借款人民币56000元。案件受理费600元,由包向军全部负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。包向军提交了其与胡全、邵磊的两份通话录音,证实其与杨胜峰是合作关系,杨胜峰胁迫其写下借条。提交了其银行转账记录,证实其没有收到杨胜峰在一审庭审时所述的7000元的转账。杨胜峰认为录音材料证明不了其与包向军是合作关系,其只是让包向军的母亲接电话,没有胁迫行为,且录音与借条没有关系。其所说的7000元是给的现金,不是转账。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:包向军向杨胜峰借款的事实,有包向军出具的借条予

摘要

杨胜峰提交了由包向军书写并签名的借条,借条明确约定了借款的用途、金额及还款的期限,包向军对此借条的真实性没有异议,故对包向军从杨胜峰处借款56000元的事实,予以确认。包向军表示该款项并非借款,但杨胜峰不予认可,包向军的陈述及其提供的证据并不足以推翻借条载明的事实,故对包向军的上述抗辩理由,不予采纳。杨胜峰要求包向军限期偿还借款56000元,应予以维护。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决包向军于本判决生效后三日内偿还杨胜峰借款人民币56000元。案件受理费600元,由包向军全部负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。包向

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终4606号上诉人(原审被告):包向军,男,1992年4月28日出生,汉族,住河北省三河市。被上诉人(原审原告):杨胜峰,男,1983年12月26日出生,汉族,户籍地山东省乐陵市,现住河北省三河市燕郊开发区。上诉人包向军因与被上诉人杨胜峰民间借贷纠纷一案,不服河北省三河市人民法院(2017)冀1082民初3460号民事判决,向本院提起上……