买卖合同纠纷 （2017）苏11民终1465号

臧玉全建材经营部与乐能公司签订工业品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性，应属合法有效。臧玉全建材经营部按约供货后，乐能公司应当及时给付货款。本案的争议焦点是臧玉全建材经营部所供应的石灰石有无质量问题，双方是否已就因质量问题而扣除28%的货款达成合意。臧玉全建材经营部向乐能公司供应石灰石共计138车，时间跨度为7天，乐能公司的过磅和验收人员均在每车的送货单上签名，臧玉全建材经营部所供货物乐能公司大多数已使用完，乐能公司未提供证据证明其已在合理期限内向臧玉全建材经营部提出过质量异议，应视为臧玉全建材经营部所供应的石灰石质量是合格的。故乐能公司辩称臧玉全建材经营部货物质量不合格，不予采信。结算时，臧玉全建材经营部明确表示不认可质量存在问题，故存在质量问题仅是乐能公司的单方主张，乐能公司扣除臧玉全建材经营部28%的货款就失去了基础，臧玉全建材经营部同意扣下28%货款，并未明确表示放弃该部分货款，即双方并未就扣除28%的货款达成合意，现臧玉全建材经营部要求乐能公司支付该部分货款符合法律规定，予以支持。乐能公司逾期支付货款，应承担臧玉全建材经营部逾期付款利息损失。一审法院判决：江苏乐能电

臧玉全建材经营部与乐能公司签订工业品购销合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性，应属合法有效。臧玉全建材经营部按约供货后，乐能公司应当及时给付货款。本案的争议焦点是臧玉全建材经营部所供应的石灰石有无质量问题，双方是否已就因质量问题而扣除28%的货款达成合意。臧玉全建材经营部向乐能公司供应石灰石共计138车，时间跨度为7天，乐能公司的过磅和验收人员均在每车的送货单上签名，臧玉全建材经营部所供货物乐能公司大多数已使用完，乐能公司未提供证据证明其已在合理期限内向臧玉全建材经营部提出过质量异议，应视为臧玉全建材经营部所供应的石灰石质量是合格的。故乐能公司辩称臧玉全建材经营部货物质量不合格，不予采信。

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1465号上诉人（原审被告）：江苏乐能电池股份有限公司,住所地丹阳市皇塘镇工业区。法定代表人：丁建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹徒区高资臧玉全建材经营部,住所地镇江市丹徒区高资街道新农贸市场124号。经营者：臧玉全，男，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴长青，江苏朱方律师事务……