非法经营 （2014）钦刑二终字第22号

上诉人陈观海违反国家对烟草制品的管理规定，未经烟草专门行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人陈观海在窝点内对卷烟进行打包、装箱时，当场被执法机关抓获，其犯罪行为清楚、证据充分。陈观海等人在没有烟草经营许可的情况下，对非法经营的卷烟进行装卸、装箱及运输，主观方面存在故意，客观上实施了非法经营卷烟的行为，应当以非法经营罪追究其刑事责任。上诉人陈观海是否具有营利的目的，并不影响定罪。因此，上诉人及其辩护人提出陈观海没有主观上的故意、没有营利目的，不构成犯罪的辩解和辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。从目前的证据看，上诉人陈观海在非法经营的犯罪中，参与了对其非法经营卷烟的装卸、装箱及运输等，但是，鉴于其他同案犯没有被抓获归案，不能印证上诉人是受雇参与非法经营卷烟的事实，一审判决对本案不区分主从犯并无不当。因此，上诉人及其辩护人提出一审判决不区分主从犯违反了罪刑法定原则，陈观海只是帮忙开车运货的从犯的辩解及辩护意见，没有相关的证据证实，本院不予支持。本案中，被查获的卷烟价值达761957元，数额特别巨大，情节特别严重，依法应当判处

上诉人陈观海违反国家对烟草制品的管理规定，未经烟草专门行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人陈观海在窝点内对卷烟进行打包、装箱时，当场被执法机关抓获，其犯罪行为清楚、证据充分。陈观海等人在没有烟草经营许可的情况下，对非法经营的卷烟进行装卸、装箱及运输，主观方面存在故意，客观上实施了非法经营卷烟的行为，应当以非法经营罪追究其刑事责任。上诉人陈观海是否具有营利的目的，并不影响定罪。因此，上诉人及其辩护人提出陈观海没有主观上的故意、没有营利目的，不构成犯罪的辩解和辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。从目前的证据看，上诉人陈观海在非法经

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）钦刑二终字第22号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈观海，男，1980年11月16日出生，初中文化，农民，户籍所在地：南宁市马山县。因涉嫌非法经营罪，于2013年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于钦州市看守所。辩护人欧世力，广西东舰律师事务所律师。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法……